Open Source License

為了要搞懂那些 License 是 commercial friendly，所以收集了一些比較的連結。台灣的老闆對於開放 source code 還是都會感到害怕，其實這也無可厚非，雖然這些 License 還是保障著作權，但是卻可能讓敵方很方便的抄襲你的設計，先不談軟體要怎麼判定有沒有侵犯著作權，光是打官司要耗費的人力財力，就會先讓人退縮一步了吧! 再來是公開源代碼也容易把自己的缺點或是漏洞曝露在敵人眼中，我覺得這也是讓人很頭痛的問題。

現在有的 opensource license

http://www.opensource.org/licenses

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

中文:

http://codingjames.blogspot.com/2011/01/open-source-license.html

• 對於商業軟體來說，是可以引用LGPL的函式庫的，著名的LGPL自由軟體有Mozilla跟OpenOffice.Org
• BSD：開發者有權選擇是否要開放原始碼，或是做為商業用途

http://gemmy886.blogspot.com/2008/01/bsdapachegpllgplmit.html

• BSD 代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由於允許使用者修改和重新發佈代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發商業軟件發佈和銷售，因此是對 商業集成很友好的協議
• Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協議。該協議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發佈
• MIT是和BSD一樣寬范的許可協議,作者只想保留版權,而無任何其他了限制

英文：

http://www.shafqatahmed.com/2008/10/comparison-of-d.html

http://www.smashingmagazine.com/2010/03/24/a-short-guide-to-open-source-and-similar-licenses/

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_software_licenses

總結：最好的商業選擇是 MIT or BSD or Apache，次之是 LGPL，GPL則是避免，感染力十分的強，處理的不好會連帶整個產品都被感染